- Sammanfattning av Diabetesmöte i MEDA:s
regi, Göteborg 18/10 97
Sammanfattning är gjord av Jan Stålhammar, Uppsala.
Att leva med kronisk sjukdom
Av Jan Stålhammar.
Vid all diabetesvård föreligger det en relativ
motsättning mellan
individens behov av autonomi gentemot sin
behandlingsregim och
vårdgivarens, eller rättare sagt, de krav
som sjukdomen kräver på följsamhet.
Syftet med all diabetsvård är att uppnå
kompromiss mellan de två önskemålen, så att
individen internaliserar de krav som sjukdomen
ställer, samtidigt som han/hon kan leva ett liv utan
upplevda restriktioner. Läkaren måste vara på
patientens sida, utnyttja tid, pedagogisk material
och skicklighet.
Ofta är det så att "jag gör inte det goda
jag vet är rätt "eller så ställer man sig
som läkare frågan "varför gör han/hon inte
som jag säger?".
Typ 2 diabetes
Reaktioner vid debut av eller besked om diabetes
har beskrivits av Birgitta Eriksson,
Socialhögskolan, 1994, i avhandlingen "Ett år
med diabetes" som handlar om typ 2-diabetes,
utifrån en bio-psyko-social modell. Undersökningen
omfattar 174 personer med typ 2-diabetes och
fokuserar kring: * krisreaktionsbeskrivning vid debut
beskrivning av anpassning på lång sikt
konsekvenser i form av
- existentiell ångest och osäkerhet
- sociala konsekvenser
- reaktioner intellektuellt och känslomässigt
Det finns flera strategier för problemhantering,
sk copingmekanismer, vilka kan delas in i två
huvudgrupper:
problemorienterade ( att kognitivt
förstå)
känslomässigt orienterade (då man
emotionellt tar till sig innebörden av sin diabetes,
ger det en begriplighet, hanterbarhet och
meningsfullhet).
Problemhantering
Birgitta Eriksson beskriver 5 strategier vid
problemhantering.
Typreaktioner:
A1 allt är som vanligt, utan att bry sig
A 2 allt är som vanligt och ngn annan bryr
sig, (hustru, make, sambo, anhörig)
B förnekar sjukdom, allt är som vanligt
C alltid på vakt, sjukdomen är ett hot,
svårt hantera situationen
D erkänner sjukdomen, men hittar en praktisk
hantering
E pendlare - nyttjar flera strategier, ibland
den ena och ibland den andra
Syftet med diabetesutbildningen är oftast att
hjälpa patienten att anamma strategi "E".
Typ 1 diabetes
Catharina Gåfvels har skrivit 1997 en avhandling
med titeln "People behind the disease - a
population based study of life adjustment to the
insulin-treated diabetes". 561 diabetiker
studerades och hon fann att diabetes påverkade
fleracentrala livsvärden:
lever oftare ensamma och utan barn
oftare sjukskrivna och förtidspensionerad
mindre nöjda med sin fritid, trots fler
hobbies och föreningsaktiviteter
umgick mindre med grannar och arbetskamrater
Det var ingen skillnad gentemot kontrollgruppen
avseende utbildning, socialklass, bostad och
rökning. Diabetikerna dricker mindre alkohol och
motionerar mer. Unga kvinnnor under 35 år berördes
mest i sin livsföring. Problem i samband med
diabetes varierar med kön. Kvinnor var mer bekymrade
över symtom och konsekvenser av sjukdomen och vidtar
mer förebyggande åtgärder. Män däremot är mer
bekymrade över begränsningar i personliga friheten
i det vardagliga livet. För personer med dålig
metabol kontroll var inte oväntat själva
behandlingen det som förorsakade mest problem.
Kvinnor var vidare mer missnöjda med den vård man
fått vid debuten, men senare var det ingen skillnad
i uppskattning av diabetesvården.
Sammanfattningsvis visar avhandlingen att det kan
föreligga ett tungt psykosocialt pris i samband med
diabetes.
Men: Avhandlingen beskriver ett 10 år gammalt
material, och andra studier, t ex från Örebro, har
inte visat samma dystra bild.Förhoppningsvis har det
över tiden skett en förbättring, eller också
avspegla regionala skillnader? En fråga som
inställer sig är om skillnaden i tillfredställelse
mellan män och kvinnor vid debuten skulle kunna vara
att de i huvudsak manliga läkarna bättre svarat upp
emot manliga patienters (kognitiva) copingstrategier,
till skillnad från kvinnors mer emotionella
strategier? Samtidigt kanske det kan kanske vara en
resurs initialt att vara mindre nöjd?
Jan Stålhammar
Eriksbergs VC, Granitv 5, 752 43 Uppsala
E-post jan.stalhammar@allmmed.uu.se
Problemanalys
Av Lars Wibell, Uppsala.
Stanfordsmodellen beskriver en IDEAL PROBLEMANALYS
1. Identifiera problemet - is there an important
problem?
2. Definiera problemet - define its true nature!
3. Eftersök olika sätt att hantera det - explore
various possible strategies!
4. Ange om det förefaller möjligt
5. Börja om att formulera problemet, om det behövs
Vilka är behandlingsmålen vid typ 2 diabetes
för en god diabeteskontroll?
inga diabetesymtom
inga hypoglykemisymtom
tillfredsställande glukoskontroll HbA1c *
normaliserad vikt eller på väg åt rätt håll
normalisering av blodtryck och blodfetter
komplikationer kartlagda och åtgärdade vid
behov
tillräckligdiabeteskunskap
Grunden för diabeteskontroll är:
symtomfrihet från komplikationer
långsiktigt
god kontrol av blodsocker
self-monitorering av blodsocker
symtomfrihet eftersträvas
individuell behandling med hänsyn till
individuella blodsocker
Symtomfrihet - God kontroll av blodsocker
Det viktiga är att om man har kunskaper att man
försöker nyttja dessa, att kunskaperna påverkar
beteendet, dvs att man når fram. Kommunikation är
viktigt. Exempelvis DCCT ställde vissa krav
blodsocker före frukost 4 mmol/l
efter måltid 7 mmol/l
HbaA1c lika med eller under 6.0%
Man siktade mot månen och kom till
trädtoppsgräns. Exempelvis nåddes HbA1c under 6.0%
endast vid 55% av besöken, men 99% kom på
återbesök, vilket är en hög siffra follow-up.
Vi måste hjälpa patienten att hitta sin balans,
en vettig balans.
Det gäller för oss som vårdnadsgivare att
påverka och föra patienten från neglector till
vanlig - ideal person, men även att försöka föra
hans/hennes diabetes från svår/labil till
medelsvår till lätt diabetes. Ju mer patientens
diabetes kräver detta, ju mer viktigt är det att
försöka få patienten mot mer idealnivå - men
samtidigt är det viktigt att sätta ett vettigt mål
utan att ge frustration, dvs ett bra mål kan vara
att HbA1c har gått ned från 10 till 9% = utmärkt!
Vi skall undvika att använda termerna bra eller
dåliga värden, undvika värdering, istället höga
eller lägre värden.
Livskvalitet
Livskvalitetsgenomgång i Uppsala hos typ 1
diabetiker med debut före 1975 studerades,
kontrollerad 1975-80, uppföljda 1984. Enskilda
individer ligger väldigt stabilt i sitt HbA1c, i den
nivå de hamnat ifrån början, de följer sin kanal,
och detta innebär att livsstilsförändringar krävs
för att ändra HbA1c för att påverka
blodsockernivåerna. Det är mycket lättare att
hålla kvar en individ i sin kanal än att lyfta upp
dem. Vissa patienter, ej sällan unga kvinnor, har
hög ambition, men det är viktigt att de då inte
tappar livskvaliteten, då det då finns risk för
att de blir stressade-nervösa. Den grupp som
förefaller må bäst i livskvalitet är
mellangruppen av HbA1c kontroll, och de som ligger
allra bäst i HbA1c förefaller ha tendens till viss
depressivitet, inte psykiatrisk utan mer psykologisk
grundton av depression.
Studier i Dalarna har också sett på
livskvalitet. Det som kännetecknar tidigare
diabetespatientpopulationer är att man satte in
insulin vid typ 2 först vid uppträdda
komplikationer, medan man nu insätter insulin
betydligt tidigare, vid tablettsvikt med HbA1c över
7.5-8% istället för som tidigare vid nivåer
omkring 9-10-11% eller vid just uppkomna
komplikationer - och då får patienterna högre
livskvalitet.
Lars Wibell är Doc
Medicinkliniken, Akademiska Sjukhuset, 751 85 Uppsala
Burden of Illness
Av Björn Karlsson, Malmö.
I sin avhandling har Björn Karlsson tittat på
bealstning och reaktioner relaterat till
negativ sjukdomsupplevelse
till anpassningsstrategier
med tvekan till HbA1c
ev till vissa senkomplikationer
ej till regim
Det är viktigt att tänka på att en lägre
livskvalitet ej är en psykisk sjukdom i
livskvalitetsstudier och även om de har lägre
livskvalitet är man ej deprimerade i psykiatrisk
bemärkelse.
Björn Karlsson beskriver med begreppet "The
Burden of illness"
oro för komplikationer
upplevande av restriktioner i livet
svårighet att reglera blodsockret
De med lågt HbA1c var depressivt associerade, oro
för komplikationer, antydan till oro för
begränsningar i livet. De som hade högre
depressivitetsranking hade större svårigheter att
få blodsockret under kontroll.
Björn Karlsson fann bland sina undersökta
patienter, 34 stycken 15 män och 17 kvinnor, två
grupper av individer
Accepters. Dessa accepterar sin sjukdom, ej
tecken till motstånd, funnit skilda sätt att leva
med sin sjukdom
Strugglers. Dessa uppfyllde ej kriterier
på accepters, de uttryckte protest mot
otillfredsställelse med sin sjukdom och behandling,
de hade också negativa känslor gentemot sin sjukdom
med emotionell upptagenhet med konflikter och problem
associerade med sjukdomen.
Strugglers var överlag mer depressiva i sin
framtoning, och de hade mer ångest.
Livet påverkas av individens "locus of
control"
"internal" = bestämmer då
själv
"external" = offer för
omständighet och i det senare fallet korrelerar
detta till ångest
Det är viktigt att vi inte kan ändra på
människors locus of control, vi måste ta hänsyn
till detta - annars leder detta till frustrationf ör
individen.Det är viktigt att vi tänker på vilken
grupp som patienten tillhör, de blir då mer
förstådda, och metabola slutresultaten, kanske
även livskvaliteten, i relationen vårdnadsgivare -
vårdnadstagare blir bättre. Vi skall inte tala om
för patienten vad som gäller, utan patienten skall
själv upptäcka detta
("barnmorskerollen").
- Inga könsskillander finns signifikativt.
Nivån av depressivitet ligger endast lätt över
nivån för friska, och ligger en bra bit från
psykiatrisk depressivitet - för övrigt har vi lite
av svenskt kontrollmaterial, och avhandlinge bygger
på amerikanskt. Strategi vi alla kroniska sjukdomar
är att ta hänsyn till helehetssynen, på sjukdom,
arbete, familj, privatliv och life span. Det är en
fördel om patienten upplever sig vara en medlem i
vårdteamet, att uppnå detta är en form av coping,
kanske ett strategiskt huvudmål.
Coping
Av Lars Wibell.
Antonovsky beskriver tre determinanter för coping
i sin salutogena modell, det som gör att vi är
eller blir friska(re)
comprehensability - kunskap så att
helheten uppfattas osm förståelig och gripbar - JAG
VET
manageability - resurser, mentala,
appratmässiga, ekonomiska, tid. för att hantera
problemet - JAG KAN
meaningfullness - vilja och motivation till
att engagera sig i att klara sig själv och livet -
JAG VILL
Om man ligger högt i alla tre determinanter, ja
då föreligger Sense of Coherence - och då får man
bra coping! Kanske motsvarande finns av betydelse hos
läkaren eller sköterskan som patienten träffar,
att vederböärande har kunskap, resurser i form av
tid-stödpersoner och motivation. När diabetesen
spårar ur metaboliskt är det inte alltid i sig ett
problem med diabetesen, utan det kan vara att man som
patient behöver stöd, hjälp med ett socialt eller
psykologiskt problem, för att gå vidare - och sedan
kan man med kraft ta hand om sin diabetes. Detta är
kanske speciellt diabetessköterskan bra på.
Basförmågor i copingmekanmisken sätts väldigt
tidigt, men kärlek och religion kan påverka dessa.
Det gäller vidare att ta emot patientens motivation,
då den kommer, exempelvis om motivation finns att
lägga in sig för behandling - att vi då har
tillgång till inläggningsplats eller plats på en
dagdiabetesvårdavdelning - en månad senare då
plats finns kanske motivationen är helt borta, och
då är det meningslöst med åtgärder.
Livsstilsförändringar
Vissa livsförändringar med rubbning av vardagen
gör oss mer förändringsvilliga, vi är då mer
motiverade att förändra vår livsstil, exempelvis
rökslut i samband med hjärtinfarkt då de flesta
klarar av att sluta röka och efter ett år klarar
fortfarande 50% av detta. Vi skall i dessa faser som
vårdnadsgivare aktivt engagera oss - och vi får då
också ett bättre resultat än annars. Carpe diem,
grip tillfället i flykten!
När vi identifierat accepters eller strugglers -
vad har vi för nytta av detta, konsekvenserna i vår
behandling?
Lyckade accepters (=bra HbA1C) - undervisa
om betydelsen av god metabol kontroll
Misslyckade accepters (=dåligt HbA1c) - varna
för komplikationsrikerna, stöd och hjälp
Lyckade strugglers (=bra HbA1c) - lugna med
glädjande besked
Misslyckade struggelrs (=dåligt HbA1c) -
lugna, undervisa på rätt nivå, stöd och hjälp
Det behövs studier kring metoder att studera
individer, även omd et finns en hel del
frågeformulär och mycket skrivs. Faktorer osm kan
påevrka livsstil kan vara
förnekande
social önskvärdhet
negativ effekter
Dessa metoder skall uppfylla vissa krav
validietet = testat på diabetiker
reliabilitet
optimal sensitivitet för frågeställningen
kulturrelevans
användarvänlighet, både för patienten och
den som frågar
gärna referensdata
Referaten är nedskrivna av Björn
Stålhammar
E-post jan.stalhammar@allmmed.uu.se
Från MEDA Diabetesmöte 971018 i
Göteborg
Ansvarig för mötet vid MEDA var Ulla Thilén.
1987-1997