Lärande och beteendeförändring:
-Hur kan den individuella vårdöverenskommelsen användas
för att ge stöd till ett förändrat beteende?
Av Anita Carlson, Lena Insulander och Eva Thors Adolfsson, Stockholm
och Västerås.
Inledning
Svensk Förening för Diabetologi har fört fram pedagogik
som ett tema för år 2000. Vår erfarenhet är att insatserna inom diabetesvården
ofta stupar på brister inom pedagogiken. Vi som vårdpersonal vet hur
diabetes ska skötas men inte hur vi ska få personen med diabetes "med
på tåget". Inom didaktiken (1)(läran om undervisning) används orden
"vad - varför och hur". Med det menas vad ska "studenten" lära sig,
varför ska "studenten" lära sig detta och hur ska lärandet gå till.
Dessa tre frågor används vid planering av kurser, lektioner, praktik
osv. I den här artikeln vill vi visa hur lärande och beteendeförändring
kan underlättas.
Blodsockerkontroll
Personer med diabetes måste för att hålla sitt blodsocker
på en jämn och så normal nivå som möjligt, dagligen fatta beslut och
vidta åtgärder som påverkar hälsan, välbefinnandet, vardagstillvaron,
social samvaro, arbetsliv, etc. Dessa beslut och åtgärder skall dels
grundas på aktuell kunskap om diabetessjukdomen och dess behandling;
dels fungera väl i personens vardag. Det första kräver aktuella och
integrerade kunskaper; och det andra förutsättningar för att genomföra
de förändringar i beteende eller livsstil som kan bli nödvändiga utan
att det försämrar livskvaliteten.
Sjukvården har ett stort ansvar att stödja personer
med diabetes i deras strävan att klara sin egenvård. Vårdgivare har
att förmedla de nödvändiga kunskaperna och att stötta patienten i de
beteendeförändringar som kan bli aktuella. På de följande raderna redogörs
kortfattat för aktuell forskning inom ett par av de områden som visat
sig viktiga för utveckling av en fungerande egenvård - lärande, framförallt
hur vuxna lär; och betydelsen av patientens aktiva deltagande i planering
och beslut. Kunskaper från dessa områden används därefter i en diskussion
om hur vi kan utnyttja den individuella vårdöverenskommelsen för att
stödja patientens kompetensutveckling och ansvar för sin sjukdom.
Lärande
Redan Freire (2) påpekade vikten av att det som ska
läras har en tydlig förankring i den lärandes praktiska verklighet och
att innehållet i det som ska läras står i en ständig dialog med den
lärandes behov. Forskning kring lärande har lyft fram ett antal faktorer
som befrämjar lärande hos vuxna (3,4).
1) Som vuxna lär vi oss lättast det vi anser oss ha användning
för i våra liv. Man säger att lärandet är livscentrerat. Vi lär utifrån
de behov vi själva upplever. Den starkaste drivkraften är den egna viljan
att kunna, att förstå eller bemästra.
2) Allt nytt vi möter granskas mot bakgrund av vår egen referensram.
Som vuxna har vi skaffat oss en mängd kunskaper, erfarenheter och attityder.
Det nya vi möter införlivas inte automatiskt utan måste först värderas
och hitta sin plats och sin form bland det som redan finns.
3) Vuxnas lärande sker genom reflektion och experiment. För att
kunna integrera den nya kunskapen med det gamla behöver vi fundera över
hur detta stämmer för oss och ofta också praktiskt testa den i vår egen
vardag.
All kunskap är kontextuell - den skapas i bestämda
sammanhang och med bestämda syften. Faktaoch begrepp blir till kunskap/förståelse
först då de får en mening i våra liv, förändrar vår syn på oss själva
eller omvärlden, och leder till handling (5). Reell kunskap uppstår
bara genom att människor ökar förmågan att själva lösa sina problem
och att själva bemästra sin livssituation (6).
En annan viktig förutsättning för lärande är trygghet.
En människa som skall utvecklas och förändra sig måste få känna att
hon accepteras som den hon är (6). Hot mot den egna självbilden eller
upplevelse av att inte bli sedd som den man är resulterar lätt i försvar
och avståndstagande (7). I en trygg lärprocess tillåts "eleven" att
testa sina egna hypoteser och genom feed-back skaffa sig egna erfarenheter
av vad som fungerar bra och mindre bra.
I en finsk undersökning av 100 konsekutiva patienter
med typ 1 diabetes studerades sambandet mellan patient-läkarrelationen
och patientens följsamhet till behandlingen och den metabola kontrollen.
Man fann ett klart samband mellan dessa faktorer såtillvida att patienter
som upplevde sig stärkta i sin självkänsla av läkarsamtalet också hade
den bästa metabola kontrollen (8).
Utbildning i egenvård för personer med diabetes blir
härmed något mer än att förmedla fakta om behandlingen och sjukdomen.
Vi måste också skapa en trygg miljö för reflektion och experiment och
hjälpa patienten att utforska sin syn på sjukdomen och behandlingen
och dessas plats i hans/hennes vardag. Den som skall lära måste ha en
handledare, en person som själv är tillräckligt mogen och som kan tillräckligt
mycket för att hjälpa andra utan att samtidigt tvinga på dem egna värderingar
och normer (6, 9).
Aktivt deltagande i planering och beslut
Patientens rätt till delaktighet i alla beslut som
rör hans/hennes behandling finns inskriven i hälso- och sjukvårdslagen.
Ansträngningar att stärka patientens rätt och rättigheter görs på olika
nivåer från samhällets sida
data:image/s3,"s3://crabby-images/68794/68794b946c3e6917fbc41af757b347d5a1646048" alt="" |
Aktivt deltagande i planeringen av behandlingen
har också visat sig stärka motivationen och öka möjligheterna för patienten
att genomföra de beteendeförändringar som kan vara aktuella. Patientens
aktiva deltagande i planering och beslut har således både en juridisk
/ politisk och en psykologisk/pedagogisk sida. Detta avsnitt behandlar
det senare - hur aktivt deltagande har visat sig påverka patientens
vilja och handlingar.
I en undersökning av Greenfield och medarbetare (10,
11, 12) testades effekterna av två olika typer av förberedelse av patienten
inför två på varandra följande läkarbesök. En grupp patienter (interventionsgruppen)
fick under 20 minuter före läkarbesöket träffa en forskarassistent.
Man gick tillsammans igenom senaste journalanteckningarna och patienten
uppmuntrades i att ta egna initiativ i mötet med läkaren och att försöka
förhandla och nå samförstånd med denne. En kontrollgrupp fick under
motsvarande tid information om sjukdomen och vikten av att sköta sin
behandling. Efter förberedelsen ställde patienterna i interventionsgruppen
fler frågor, styrde samtalen mer, tog mer initiativ samt fick och gav
mer information. Samtalen i interventionsgruppen tog inte längre tid
( i genomsnitt 30 minuter).
Jämfört med kontrollgruppen hade patienterna i interventionsgruppen
bättre metabol kontroll, lägre grad av begränsningar och lägre grad
av frånvaro på grund av sjukdom. Detta trots att omfattningen av egenvård
och kunskaper om diabetes förblev oförändrad i båda grupperna.
Samtalet
Danska allmänläkarföreningen gav 1999 ut en liten
skrift med titeln "Den motiverende samtale"(13). I definitionen av ett
motiverande samtal sägs bland annat att "Det är patientens uppgift,
inte läkarens, att formulera och hitta en lösning på sin ambivalenta
inställning" (till att ändra eller inte ändra levnadsvanor). Läkarens
förhållningssätt skall stödja patienten i denna uppgift, men det är
patienten som har huvudansvaret för uppgiften. Golin och medarbetare
(14) har granskat forskning som studerat patienters delaktighet i medicinskt
beslutsfattande och dess relation till följsamhet. Man konstaterar att
det finns tillräckliga bevis för att ökad delaktighet i diabetesvården
har samband med såväl tillfredsställelse med vården som följsamhet till
råd och ordinationer. Dessa författare föreslår fyra vägar utefter vilka
aktivt deltagande i beslut påverkar patientens beteende:
1) Direkt - om patienten har möjlighet att ta upp sina bekymmer, sitt
sätt att leva och sina prioriteringar i samtalet med vårdgivaren så
blir den behandlingsplan man kommer överens om mer realistiskt och möjlig
för patienten att följa
2) Genom ökad kunskap - en mer interaktiv konsultation ger patienten
möjlighet att ställa frågor och han/hon får därmed mer information
3) Genom "empowerment", eller ökad känsla av bemästrande. Då patienten
har mer kontroll över interaktionen med vårdgivaren ökar också deras
känsla av kontroll över behandlingsplanen
4) Genom tillfredsställelse med vården.
Kyngäs och medarbetare (15) studerade vad som varit
av avgörande betydelse för tonåringar med typ 1 diabetes när det gällde
deras sätt att hantera egenvården. Man fann att "..an active, responsible
process of care, in which the patient works to maintain health in close
collaboration with health care personnel" bland annat var associerad
med beteende hos vårdgivaren som uppmuntradepatienten att delta som
en jämlik partner i beslut om behandling och egenvård.
I vilken utsträckning patienter uppfattar att deras
vårdgivare uppmuntrar självständigt agerande och eget ansvar har visat
sig vara av avgörande betydelse för en aktiv egenvård i en omfattande
studie av Williams och medarbetare (16). Rayman och Ellison (17) har
i en kvalitativ studie av 17 kvinnor med typ 2 diabetes visat på tre
faser mot utveckling av en aktiv egenvård där just vårdgivarens uppmuntran
till självständighet spelade stor roll. Kvinnor som aktivt utvecklat
sin egenvård i harmoni med den egna livsstilen beskrev hur de blivit
uppmuntrade att själva hitta lösningar till sina problem och utveckla
strategier för en aktiv egenvård.
Individuell vårdöverenskommelse
I Socialstyrelsens Nationella Riktlinjer för vård
och behandling vid
diabetes mellitus (18) sägs att alla personer med diabetes har rätt
att få en så kallad individuell vårdöverenskommelse upprättad. Överenskommelsen
skall ses som ett pedagogiskt hjälpmedel vars syfte är att göra patienten
mer delaktig och aktiv i behandlingen. Överenskommelsen skall ske i
en ömsesidig process och resultatet bygga på en samsyn mellan parterna.
Den individuella vårdöverenskommelsen ska innehålla bla patientens respektive
vårdens roll och ansvar i behandlingen, behandlingsmål på kort och lång
sikt, konsekvenser av olika strategier för att nå målen samt patientens
behov av stöd från vårdpersonalen.
Vårdöverenskommelsens innehåll och process enligt
ovan uppmuntrar således till ett aktivt deltagande i planering och beslut
från patienten, vilket har visat sig ha positiva effekter på behandlingsresultatet.
Idén med vårdöverenskommelser kommer från social inlärningsteori och
kognitiv psykologi. Överenskommelser, eller kontrakt, har prövats med
mycket goda resultat inom flera vårdområden (19) En genomgång av olika
studier från ett flertal områden (op cit) visade att i huvudsak tre
komponenter i kontraktskrivandet påverkade det positiva utfallet:
1) att överenskommelsen framkommit i en genuin dialog mellan parterna
2) att överenskommelsen innehåller både långsiktiga mål och processmål
3) att överenskommelsen följs upp av patienten själv och inte enbart
av vårdgivaren.
Författarna betonar också vikten av man ger beslutsfattandet
tid och utrymme - patienten måste själv komma fram till ett beslut om
eventuella förändringar.
Dialog
De traditionella rollerna i vården, med vårdgivaren
som expert/auktoritet och patienten som lekman, utgör ett hinder för
en genuin dialog. Personen med diabetes sköter huvuddelen av sin behandling
själv. Hans egenvård skall utformas så att den passar in i det sätt
att leva som han valt och trivs med. I arbetet med den utformningen
är patientens expertis rörande sin vardag, sitt sätt att leva, sina
behov och preferenser, etc. lika viktig som vårdgivarens expertkunskaper
om diabetessjukdomen. Mötet måste alltså ske mellan två likvärdiga experter.
Ett sådant förhållningssätt hos vårdgivaren gör att patienten känner
sig respekterad och ökar också förutsättningarna för att han ska ta
upp till diskussion de svårigheter och hinder han stöter på till vardags
i sin strävan att skapa en fungerande egenvård.
Att sätta mål
Målformulering i diabetesvården uttrycks ofta i nivåer
för olika medicinska parametrar såsom HbA1c, blodtryck och BMI. I vårdöverenskommelsen
handlar det om att sätta andra mål, mål för egna insatser. Fördelarna
med att sätta mål är enligt Rankin&Duffy Stallings (20) att det utgör
en motivation för lärande, att sätta mål i dialog befrämjar också kommunikationen
mellan parterna. Det blir nödvändigt att förstå vad den andre menar
och också att sätta ord på sina egna tankar. Om målen formuleras "rätt"
så går de också att utvärdera.
Inom området diabetes och egenvård har Elisabeth
Eakin och medarbetare (21) studerat beteendevetenskaplig forskning och
konstaterar att målsättning , i termer av vad patienten skall göra till
nästa gång, är av mycket stor betydelse för att stödja patientens ansträngningar
att ändra sitt beteende.
Dock - att sätta mål är ingenting vi automatisk är
kunniga i. Berkowitz (22) och medarbetare har använt målformuleringar
i samband med medicinsk vidareutbildning och funnit att utan speciell
träning sätts ofta målen utanför den enskildes kontroll och går inte
att utvärdera/följa upp.
Långsiktiga mål och processmål
Vi är således vana att tala om mål med behandlingen
i termer av metabol kontroll och undvikande av komplikationer (resultatmål).
Vägen dit beskrivs ofta i termer av viktnedgång, rökslut, ökad fysisk
aktivitet, etc. (en slags delresultatmål). I överenskommelsen med patienten
om vilka åtgärder som skall vidtas är det viktig att också arbeta med
processmål. När det gäller vårdens åtaganden kan dessa uttryckas i termer
av vilka undersökningar och prover som skall göras/tas eller vilka utbildningsaktiviteter
man kan erbjuda patienten. När det gäller patientens processmål är det
viktigt att dessa uttrycks i
1)beteendetermer (vad ska han göra)
2) är mätbara (hur många gånger ska det göras, hur ofta)
3) är tidsbestämda (23).
Patientens egen utvärdering
En stark förstärkning av motivationen utgörs av den
tillfredsställelse man känner av att ha uppnått ett mål man satt upp.
Avståndet mellan det patienten bestämmer sig att göra för att förbättra
sin hälsa och hur man mäter resultatet får inte vara för långt (men
ändå utgöra en utmaning). Resultatet måste också kunna ses/mätas av
patienten själv (se ovan). Mål i termer av HbA1c eller kilo kan ofta
bara nås efter relativt lång tid och påverkas också ofta av annat än
det patienten själv gör. Mål i termer av "promenera (beteende) 20 minuter
om dagen, fem dagar i veckan med början på tisdag (mätbart och tidsbestämt)"
är helt kontrollerbart av patienten. Efter ett antal veckor kan patienten
själv utläsa hur väl han lyckats. I figur 1 ges ett förslag till arbetsgång
i målsättningsdiskussionen - från långsiktigt mål till vad patienten
själv skall göra.
Slutligen
Om vi ska ta konsekvensen av den kunskap och de svårigheter
som finns kring att sätta mål så kanske den individuella vårdöverenskommelsen
ska utökas med beteendemål och tonas ner vad gäller mål avseende HbA1c.
Att det är nödvändigt att använda metoder för att göra patienten mer
aktiv och delaktig i sin behandling för att nå diabetesvårdens långsiktiga
mål, minska komplikationer till följd av diabetes, anser vi vara klarlagt
med denna epistel.
Anita Carlson(1), Lena Insulander(1) och Eva Thors Adolfsson(2)
1) Landstingets Undervisnings-Centrum för Diabetes, LUCD Karolinska
Sjukhuset, Stockholm
2) Medicinkliniken, Centrallasarettet Västerås
Referenser
1. Arfwedson G & Arfwedson G. Didaktik för lärare. HSL-förlag.
Serien Didactica 1995.
2. Freire, P. Pedagogik i utveckling. Stockholm: Gummessons Bokförlag,
1978.
3. Knowles M. The modern practice of adult education. New York:
Association Press, 1970.
4. Marton F, Hounsell D &Entwistle N. Hur vi lär. Raben&Sjögren
1977.
5. Sundgren , G. Kunskap och demokrati. Lund: Studentlitteratur,
1996.
6. Moxnäs, P. Att lära och utvecklas i arbetsmiljön. Natur och
Kultur, 1997.
7. Anderson, R.M., Funnell, M.M., and Arnold, M.S., "Beyond Compliance
and Glucose Control: Educating for Patient Empowerment." in Diabetes,
(Eds.) Rifkin H. et al. Excerpta Medica International Congress Series
1285-89 New York, New York, 1991.
8. Viinamäli H, Niskanen L, Korhonen T, Tähki V. The patient-doctor
relationship and metabolic control in patients with type 1 (insulin
dependent) diabetes mellitus. Int J Psychiatry Med 1993; 23: 265-274
9. Feste CC. Empowerment: facilitating a path to personal self-care.
Elkhart, Ind: Miles Diagnostic Division, 1991.
10. Patient-läkarrelationen. Läkekonst på vetenskaplig grund.
SBU, publikation nummer 114, Jan-Otto Ottosson (Red). Natur & Kultur,
1999
11. Greenfield S, Kaplan S, Ware J, et al. Patient's participation
in medical care: Effects on blood sugar control and quality of life
in diabetes. J Gen Intern Med 1988; 3: 448 - 457.
12. Kaplan S, Greenfield S & Ware J. Assessing the effects of
physician - patient interaction on the outcomes of chronic disease.
Med Care 1989; 27: 110 - 127.
13. Mabeck CE, Kallerup H &Maunsbach M. Den motiverende samtale.
Dansk selskab for almen medicin - 1999.ISBN: 87-983388-0-1. Tidskrift
for praktisk laegegerning, telefon 35266785. www.dsam.dk
14. Golin CE, DiMatteo MR & Gelberg L. The role of patient participation
in doctor visit. Diabetes Care ,1996, 19(10) 1153-1164
15. Kyngäs H, Hentinen M & Barlow JH. Adolescent's perception
of physicians, nurses, parents and friends: help or hindrance in compliance
with diabetes self care? Journal of Advanced Nursing 1998, 27, 760-769
16. Williams GC, Rodin GC, Ryan RM, Grolnick WS & Deci EL. Autonomous
Regulation and Long-Term Medication Adherence in Adult Outpatients.
Health Psychology, Vol. 17, No 3, 269 - 276, 1998.
17. Rayman KM, Ellison GC. When Management Works: An Organizational
Culture That Facilitates Learning to Self-Manage Type 2 Diabetes.The
Diabetes Educator, Sept/Oct 1998, Vol 24, No 5: 612 - 617.
18. Socialstyrelsen. Nationella riktlinjer för vård och behandling
vid diabetes mellitus. Version för hälso- och sjukvårdspersonal. 1999
19. Kirschenbaum D.S. & Flanery R.C., (1984). Toward a Psychology
of Behavioral Contracting. Clinical Psychology Review, vol.4:597-618.
20. Rankin S.H & Duffy Stallings K. Patient education. Issues,
principles, practices. Lippincott 1996.
21. Eakin EG, Glasgow RE. Physicians Role in Diabetes Self-Management:
Helping Patients to Help Themselves. CME Review Article No 15, The Endocrinologist
1996, 6: 186 - 195.
22. Berkowitz K.J, Anderson L.A, Panayioto R.M, Ziemer D.C, Gallina
D.L. Mini- residency on diabetes care for healthcare providers:Enhanched
knowledge and attitudes with unexpected challenges to assessing behaviour
change. Diabetes Educator, Mar/Apr 1998, Vol. 24, No2: 143-150.
23. Anderson, R.M., Funnell, M.M., Barr, P.A., Dedrick, R.F.,
and Davis, W.K., "Learning to Empower Patients: The Results of a Professional
Education Program for Diabetes Educators." Diabetes Care, 1991:14:584-590.